On entend souvent parler d’une réforme de l’élection présidentielle, notamment en ce qui concerne le nombre de signatures des maires pour être candidats. Je n’ai pas d’avis tranché sur le sujet. Je me demande juste si le problème n’est pas tant la profusion de petits candidats que l’impossibilité pour eux de se faire entendre dans les médias, les rendant ainsi petits. Par contre, il y a deux réformes que je trouverai intéressantes.

Entrée en fonction du président

Il serait à mon avis judicieux de s’inspirer des États-Unis, et de laisser un minimum de temps entre l’élection et l’entrée en fonction du nouveau président. Cela lui permettrait d’une part de se remettre d’une campagne que j’imagine éprouvante, de constituer sereinement et non pas dans l’urgence son futur gouvernement, et préparer plus concrêtement les premiers grands chantiers.

On pourrait imaginer par exemple l’élection au mois de mai, et l’entrée en fonction fin août ou début septembre, au moment de la rentrée.

Premier ministre

Dans l’élection, je trouve assez gênant le fait que le débat porte essentiellement sur des questions intérieures, qui naturellement préoccupent plus les citoyens, alors que la fonction du président me semble tout de même beaucoup plus portée vers les relations internationales. Aussi je trouverai cela assez pertinant de bien dissocier les rôles. On pourrait faire en sorte que le candidat soit obligé d’annoncer à l’avance qui sera son Premier Ministre en charge des questions intérieures. On voterait plus pour un couple Premier Ministre/Président, en étudiant leurs profils en fonction des tâches intérieures/exterieures.

Cela poserait certes problème avec les legislatives en cas de cohabitation nécessaire. Mais je trouve qu’il serait tout de même intéressant que les candidats actuels évoquent un peu plus les éventuels prétendants qu’ils nommeraient Premier Ministre.

Je viens de terminer la série Peter Pan dont mon frère m’avait offert les premiers tomes à Noël. Oubliez vos souvenirs, l’histoire que nous raconte Loisel se termine là où le conte original pour les enfants commence. Cette BD est riche en réflexions d’adulte autour de cet enfant qui ne veut pas grandir et de ses amis en quête d’une maman. On y trouve même un intriguant parallèle entre Peter Pan et Jack l’Éventreur.

Série en 6 tomes, à lire absolument ! Une chronique par ici, et la page de Wikipedia par là 🙂

Voilà une petite recette pour un vendredi soir reposant, histoire de changer. Ingrédients :

• une bonne bande dessinée (ce soir j’ai entamé USS Nebraska de la série Sanctuaire, excellent tome)
• une musique qui va bien avec la BD. Vu l’ambiance abyssale de Sanctuaire, j’ai pris le premier Kaly Live Dub avec ses sonorités lointaines et ses basses profondes.
• un bon casque Hi-Fi, pour s’immerger complètement dans l’univers musicale tout en lisant la BD
• une grosse poire pour se vautrer dedans et un pouf pour poser les pieds. Ça c’est pour le confort ! 🙂 Ça doit marcher avec un bon canapé aussi je pense…

Avec ça vous êtes parti pour une bonne heure dans un autre univers visuel et musical, pour peu que le scénario de la BD soit bien ficelé, ça vaut de loin un bon film !

Je recommande vivement aussi de lire Le Sommeil du Monstre d’Enki Bilal avec 100th Window de Massive Attack au casque, c’est terrible !

Update : le deuxième tome de Sanctuaire avec Wild Life Documentaries de Deadbeat, ça rend bien aussi :p

Je viens de découvrir OpenId via les prédictions de Fred Cavazza, et je suis plutôt satisfait et enthousiaste vu ce que cela apporte.

Il s’agit d’un système d’identification décentralisée à l’aide d’une URL où se trouve un serveur permettant de saisir son login et mot de passe. Concrêtement, je m’identifie en tant que kiad.org (je suis kiad.org !). Dans la section head de l’URL http://kiad.org se trouvent deux liens indiquant l’adresse du serveur d’identification. Ainsi, un service Web tiers peut me demander mon OpenId. Je suis alors redirigé vers l’URL du serveur où je saisis mon identifiant et mot de passe, puis redirigé à nouveau vers le service tiers. Simple comme bonjour.

Des services proposent de se créer un OpenId comme MyOpenId, et les plateformes de blog vont sûrement bientôt proposer ce service pour en simplifier encore l’utilisation. Pour les geeks, vous pouvez aussi installer votre propre serveur (j’utilise par exemple phpMyId).

À mon avis, cette techno est promise à un bel avenir. Plusieurs raisons à cela :

• suite à mes réflexions sur le contrôle de nos données personnelles, il me semble évident qu’avant d’imaginer un contrôle sur les données personnelles, il faut déjà disposer d’un système de contrôle de son identification.
• je ne supporte plus que des sites stockent mes mots de passe en clair, voire me les renvoient par mail comme si de rien n’était
• j’adore mémoriser des mots de passe compliqué de 8 caractères, j’en ai en permanence une demi-douzaine en utilisation. Mais j’en connais qui s’en porterait pas plus mal si il n’avait qu’un seul mot de passe à retenir pour toutes les utilisations de services Web. C’est ce que devrait permettre OpenId
• s’identifier personnellement à son URL est devenu presque naturel. Les blogs poussent à se construire une identité virtuelle, et l’URL est le meilleur moyen de la représenter
• OpenId peut permettre de résoudre le problème de l’usurpation d’identité, notamment dans les commentaires de blog par exemple

OpenId me semble être la techno qui va amorcer une vraie décentralisation des services Web. Si je contrôle mon identification, il ne sera plus très difficile de contrôler aussi les données personnelles que l’on souhaite communiquer. Et à partir du jour où ce ne seront plus les services Web qui contrôleront nos données, mais l’inverse, alors on pourra travailler à un Web décentralisée.

Reprenons l’exemple de last.fm, ce n’est pas excessivement compliqué en utilisant Amarok par exemple d’envoyer sur son site perso ses statistiques de musique. À partir de là, peut-on imaginer de reproduire de manière décentralisée, où chacun contrôle ses informations, les fonctionnalités de suggestions et de voisinages utilisateurs de last.fm ? Je ne pense pas que ce soit impossible.

Cela fait longtemps que j’en rêve (j’en parlais en 2004 à propos de la recherche), mais je suis persuadé qu’un jour on saura construire des last.fm ou des flickr complètement décentralisés, avec les mêmes fonctionnalités communautaires. Je ne crois pas à l’avenir des sites communautaires centralisés, du moins à long terme. Si on commence à vouloir contrôler son identité, on voudra contrôler nos données personnelles, puis nos services en ligne. Ça ne se fera peut-être pas rapidement, mais ça se fera. J’espère que ce sera ça le Web 3.0 !